Un tribunal de Irlanda del Norte declara ilegales los desalojos de Sunak en Ruanda | Internacional

En aquellos años, Irlanda del Norte tenía la escoria que frenéticamente tenía las ambiciones más extremas y defensores de los conservadores británicos. Las consecuencias del Brexit, con el Protocolo irlandés y sus tribunales, tienen ahora una grave influencia en el plan del primer ministro Rishi Sunak de deportar inmigrantes a Ruanda. El magistrado Michel Humphreys condenó este mes la ley de inmigración ilegal, texto de apoyo jurídico a las expulsiones al país africano, contrariamente a las partes fundamentales del recurso de Marco de Windsor, sostenido por los principios del año pasado en Londres y Bruselas. Este pacto logró poner fin a un largo período de confrontación entre el Reino Unido y la UE y corregir los aspectos más controvertidos del atractivo del Protocolo de Irlanda. En este sentido, se trata de un tratado fundamental para que el Brexit se haga realidad, definiendo el encaje del territorio norteamericano en el escenario creado por la salida británica del club comunitario.

El magistrado del Tribunal Superior de Irlanda del Norte dijo que la ley de migración ofendió la defensa de los derechos humanos prevista en todos estos pactos, que deberían preservar el vigor del Acuerdo de Viernes Santo o el Acuerdo de Belfast de 1998, por lo que plasmaron la paz. en una región torturada por décadas de violencia sectaria. El juez Humphreys también destacó la contradicción entre algunas partes de la nueva ley de Sunak y el Convenio Europeo de Derechos Humanos, en relación con el Tribunal de Estrasburgo.

La decisión judicial responde a las apelaciones presentadas por la Comisión de Derechos Humanos de Irlanda del Norte y los abogados de un abogado de asilo iraní de 16 años que se encuentra en Belfast después de haber sido devuelto al Reino Unido como menor sin acompañamiento. . Se encontró en una pequeña embarcación que cruzó el Canal de la Mancha, pasando por Francia, y aseguró la salida de los tramites, que serían golpeados o arrestados en prisión si las autoridades de inmigración de su país lo hicieran.

Sunak, que es incluso este luna quien promete desobedecer cualquier intención del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de llevar las vistas a Ruanda, respondió a la decisión del jugador Humphreys. Su Gobierno, anunció, repetirá la frase en la próxima vista fijada para el partido de la fase final de mayo. “Esta decisión no permite cambiar los aviones que se preparan para enviar inmigrantes ilegales a Ruanda a partir de julio, ni la cuestión de la legalidad de la ley de seguridad de Ruanda. [el segundo texto aprobado por el Parlamento, para evitar que los tribunales cuestionen la seguridad del país africano]“, dijo el Primer Ministro. “Aún está muy claro que los compromisos acordados en el Acuerdo de Viernes Santo deben interpretarse con la intención original de lo que está escrito, y no utilizar el texto como tapadera para incluir cosas como la inmigración ilegal”, dijo Sunak.

Sigue todas las noticias internacionales en FacebookXfrecuentemente Nuestro boletín semanal.

Conéctate a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.

Inscribirse

Suscríbete para seguir el curso

Límites del pecado de Lee

_