No hay batallas activas en Gaza después de la retirada de Israel del sur: actualizaciones en vivo

Nicaragua, que desde hace mucho tiempo apoya la causa palestina, está ampliando la batalla legal sobre el conflicto de Gaza en la Corte Internacional de Justicia al presentar una demanda contra Alemania, un importante vendedor de armas a Israel.

Durante las audiencias que comenzaron el lunes en La Haya, Nicaragua afirmó que «Alemania está facilitando la comisión de genocidio» en Gaza y está violando la Convención sobre Genocidio al proporcionar a Israel apoyo militar y financiero. Pidió medidas de emergencia que ordenen a Berlín poner fin a su apoyo a Israel en tiempos de guerra.

La portavoz de la Cancillería alemana, Christine Hoffman, dijo a los periodistas la semana pasada que el gobierno rechazó las acusaciones de Nicaragua. Se espera que Alemania responda al asunto el martes por la mañana.

El propio gobierno de Nicaragua se enfrenta a sanciones por sus políticas represivas en su país. Una ONU informe especial en febrero Declaró que los numerosos abusos cometidos por el gobierno, incluido el encarcelamiento y la deportación de figuras de la oposición así como de clérigos católicos, equivalían a «crímenes contra la humanidad».

El caso de Nicaragua presentado el lunes en La Haya plantea nuevas preguntas sobre la responsabilidad de los países que suministraron armas a Israel para la guerra de Gaza.

Los abogados dicen que Alemania –el segundo mayor proveedor de armas de Israel después de Estados Unidos– es un blanco más fácil que Estados Unidos para emprender acciones legales. Alemania ha otorgado plena jurisdicción a la Corte Internacional de Justicia, el tribunal más alto de las Naciones Unidas. Pero Estados Unidos niega jurisdicción, excepto en los casos en que Washington da explícitamente su consentimiento.

El caso nicaragüense es el tercero ante la corte este año que se centra en el conflicto palestino-israelí.

Sudáfrica solicitó primero al tribunal medidas de emergencia, argumentando que Israel corría el riesgo de cometer genocidio, afirmación que el tribunal consideró plausible pero que Israel negó rotundamente. El tribunal ordenó a Israel que se asegurara de que sus ciudadanos y soldados no violaran la Convención sobre Genocidio, que Israel firmó. La convención prohíbe acciones encaminadas a destruir, total o parcialmente, un grupo nacional, étnico, racial o religioso.

Sudáfrica también acudió a la CIJ por el hambre en Gaza y obtuvo un nuevo fallo que ordenaba a Israel permitir la entrega de alimentos, agua y otros suministros vitales «sin demora». A pesar de la autoridad de la Corte, no tiene medios para obligar a Israel a cumplir sus órdenes. Israel ha negado rotundamente las acusaciones de hambre deliberada en Gaza.

En febrero, el tribunal también consideró un caso solicitado por la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la legalidad de la ocupación israelí de los territorios palestinos. En estas audiencias, planificadas mucho antes de la guerra, participaron más de 50 países, la mayoría de los cuales expresaron enojo y frustración por los ataques israelíes a Gaza y el empeoramiento del número de muertes civiles.

El caso de Nicaragua tiene un alcance mucho más amplio que el de Sudáfrica, citando violaciones de las Convenciones de Ginebra y de la Convención sobre Genocidio, y exigiendo protección de los civiles. También acusa a Israel de otros comportamientos “ilegales” en los territorios ocupados.

El tribunal aún no ha aceptado el caso, pero está obligado a responder rápidamente a las solicitudes de medidas de emergencia, como en este caso.

Israel, que no es parte en la disputa entre Nicaragua y Alemania, no comparecerá ante el tribunal durante las audiencias de esta semana, que se espera que duren dos días.

Apoyar a Israel se considera un deber histórico en Alemania a la luz del Holocausto, pero el creciente número de víctimas en Gaza ha hecho que algunos funcionarios alemanes se pregunten si ese apoyo ha ido demasiado lejos.

La intensa actividad reciente en la corte la ha colocado en un raro centro de atención. Los abogados dicen que los países recurrieron a la corte porque los esfuerzos de las Naciones Unidas y otros negociadores hasta ahora no han logrado detener la guerra en Gaza.

«La CIJ no pondrá fin a la guerra en Gaza, pero es una herramienta diplomática que la política exterior está utilizando para ejercer presión adicional sobre Israel», dijo Brian Finucane, asesor principal del International Crisis Group, una reflexión sobre la resolución de conflictos. . «En el caso de Nicaragua, esto supone una presión adicional para Alemania».