Emmanuel Macron rompió el tabú este febrero. La OTAN ayuda a Ucrania en casi todos los ámbitos posibles, gracias a los responsables del armamento y de la información sobre los objetivos rusos, desde el punto de vista de los bombarderos enemigos, para la formación de kilómetros de tropas ucranianas en Europa. Pero es cierto que el presidente francés no lo sugirió, nadie solía poner en acción a los soldados de la Alianza Atlántica para frenar el Kremlin durante su invasión. Macron no sólo abrió un debate, sus palabras también sirvieron para confirmar que tiene militares de países de la OTAN en África, aunque no participe en operaciones de combate.
El ministro polaco de Asuntos Exteriores, Radoslaw Sikorski, aseguró el 8 de marzo durante una conferencia en Varsovia que tenía representantes de la Alianza Atlántica en Ucrania. “Ustedes son soldados de la OTAN en Ucrania y quieren mejorar las embajadas que hay allí. La diferencia entre otras políticas no es lo que los países tienen que decir”, dijo Sikorski. La última frase fue una crítica al anulador alemán, Olaf Scholz, quien, a finales de febrero, reveló que militares británicos y franceses estaban en Ucrania. Scholz argumentó que el gobierno no transportó sus misiles Taurus de largo alcance a Kiev porque necesitaba tropas británico-francesas Storm Shadow/Scalp, enviando técnicos militares en la programación de estas armas.
La presencia de soldados de países de la OTAN en Ucrania no es nueva. El portavoz del Pentágono, general Pat Ryder, confirmó en octubre de 2022 que Estados Unidos tenía nombres destinados a representantes militares para llevar a cabo tareas de supervisión del Departamento de Armamento. En documentos confidenciales del Pentágono filtrados en abril de 2023, el Departamento de Defensa Nacional indica que los cinco países de la Alianza Atlántica (Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Lituania y Holanda) fueron enviados a sus agencias con motivo del centenario de fuerzas especiales en el país.
El presidente Petr Pavel, general retirado y presidente del comité militar de la OTAN, declaró el 10 de marzo en una entrevista televisiva que los soldados de la Alianza Atlántica han levantado más de una década de presencia en Ucrania, en unidades de combate, pero Es como los entrenadores del éjército ucranio. Pavel se refirió a la base de Yavoriv, cerca de la frontera con Polonia, donde una relación entre la OTAN y Kiev permitió el paso de un millón de militares de 15 países, según Pavel. El presidente constató que los programas de entrenamiento militar en Ucrania estaban activos cuando Rusia fue anexada a las armas de Crimea en 2014 y durante la guerra de Donbass, iniciada por separatistas prorrusos y con el apoyo de Moscú. La base de Yavoriv fue bombardeada en marzo de 2022. Las autoridades ucranianas dicen que 61 militares perdieron la vida, mientras que Rusia cifra la cifra en 180, muchos de ellos soldados extranjeros.
Informantes en el territorio.
Conéctate a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.
Inscribirse
PAÍS se ha reunido a lo largo de más de dos años con numerosas fuerzas militares, ucranianas y de países de la UE que coinciden con fuerzas de la OTAN que han participado en acciones de combate terrestre. Pero esto también coincide con el hecho de que sois informantes en tierra para informaros de la situación en el frente, con el fin de identificar la eficacia del armamento autorizado pero también posibles problemas durante su uso, además de detectar posibles casos de corrupción con la asistencia reportada. Algunos de estos informantes no son militares extranjeros retirados que luchan como voluntarios en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Al menos dos fuentes, una estatal y otra ucraniana, afirman que Washington es particularmente activo en el control de su ayuda, con misiones encomendadas a la embajada y a las autoridades ucranianas, pero también visitando canales institucionales.
Luke Coffey, investigador del Instituto Hudson, centro de análisis de políticas internacionales y de defensa, afirma que es difícil que el personal militar pueda moverse con la libertad de Ucrania: “Estoy tan sorprendido de que demasiados estadounidenses tengan libertad de movimiento para cruzar el país. monitorear la situación. Por eso el personal de la Embajada de Estados Unidos también necesita un permiso para viajar a Odessa. Antes de 2022, los instructores establecidos no tendrían derecho a estar en este lugar del río Dnipró, aunque no podrían hacerlo”.
Olga Husieva, investigadora del Instituto de Seguridad Política de la Universidad de Kiel, le dijo a Coffey que fue enviada por alias de ministros de defensa de Ucrania reconociendo datos sobre el territorio. Luego de tus conocimientos, podrás adquirir conocimientos fundamentales para mejorar la preparación de tus ejercicios y el uso de tu armamento; También puede tener la misión de que no lleguen armas al mercado negro, como lograr la retirada de Afganistán en 2021 de la coalición occidental liderada por Estados Unidos. “Es un secreto que Tampoco tiene tropas instructoras en el país desde el inicio de la invasión”, añadió Husieva.
Creemos que, sobre todo, se trata de iniciativas particulares de los gobiernos, que también tienen coordinación entre Estados Unidos y el Reino Unido, y de estos dos, incluso en menor medida, con Polonia y los países bálticos. Este experto le dice que Alemania está excluida de esta cooperación en cuanto a la infiltración de espías rusos en sus servicios de inteligencia. Lukasz Maslanka, investigador del Centro de Estudios Orientales, estimó también que “probablemente hay coordinación y transmisión mutua de información, pero cada país tiene sus propias decisiones”.
Koffey admite: “Hay zonas técnicas, limitadas, para el personal de la OTAN en territorio ucraniano, pero deberían evitarse. El suministro con profesionales civiles será mejor”. Sabemos que el caso de los misiles Storm Shadow no puede ser el único, y por eso los instructores de la OTAN estarán destinados a Ucrania cuando ese año traigan las primeras cajas del F-16 estadounidense. Además, indica aumentará la colaboración con el uso de inteligencia artificial para ataques coordinados. Para este investigador de la Universidad de Kiel, además de la posible presencia de ingenieros encargados de controlar el ingreso al servicio avanzado de armas, también es necesario que estén presentes en el ejército personal. El propio presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, pudo convertirse en un ejemplo del 11 de marzo. El mundo Es posible que los proyectiles César franceses y los tanques Leopard alemanes se reparen y produzcan en Ucrania con la inevitable asistencia militar en tierra.
Maslanka coincide con Husieva y el llamamiento de líderes políticos como Macron a la participación de soldados de la OTAN en Ucrania se trata de toda una estrategia para no ser amigo del presidente ruso, Vladimir Putin: “Se trata de provocar un dilema al que se enfrenta Putin y remediarlo . un nuevo factor de riesgo. Husieva añadió que era “muy posible” que una coalición de países formada por el Reino Unido, Polonia y los Estados bálticos tuviera una oportunidad en el futuro de estar en Ucrania. Koffey, por su parte, cree que esto sería un grave error por parte de quien está detrás del bloqueo republicano a la ayuda militar estadounidense: “Hay muchos republicanos preocupados de que los estados-Estados Unidos entren en una nueva guerra para siempre. Los partidarios de Ucrania argumentan que esto no será así porque no hay demasiados combatientes estadounidenses, y Macron sugiere una forma contraria a las tropas de la OTAN que podrían agotarse.
Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_
