Koons no respondió a múltiples solicitudes telefónicas y por correo electrónico para hacer comentarios a su estudio y galería Pace.
La crítica de Golan a Rail por el manejo de su ensayo es uno de varios casos recientes en los que los escritores han acusado a una publicación de ceder a la presión del sujeto o de eliminar un artículo crítico. También podría mostrar cómo, después de que una demanda de privacidad financiada por un multimillonario agraviado llevó a la quiebra al propietario del sitio de chismes Gawker Media en 2016, los pequeños editores pueden desconfiar de molestar a personas famosas con mucho dinero. En entrevistas, varios historiadores del arte, críticos y expertos en periodismo dijeron que la experiencia del Golán planteó dudas sobre la independencia editorial y la prerrogativa de los críticos, quienes generalmente tienen una amplia libertad para expresar sus opiniones.
Tai Mitsuji, crítico e historiador del arte que escribió para The Guardian y enseñó en la Universidad de Harvard, dijo: “Eliminar la opinión informada de un ensayo, incluso a petición del estudio de un artista, reduciría esta escritura es simple marketing”. »
Jane Kirtley, abogada que dirige el Centro Silha para el Estudio de la Ética y el Derecho de los Medios de la Universidad de Minnesota, después de leer el ensayo de Golan, dijo que sus opiniones sobre el trabajo de Koons no se considerarían difamatorias. Kirtley citó la opinión de la Corte Suprema de que “no existen conceptos erróneos”: que las declaraciones cuya verdad o falsedad no se puede demostrar son opiniones y, por lo tanto, están protegidas por la Primera Enmienda.
Refiriéndose a Koons, escribió en un correo electrónico: “Parece irónico que alguien que se gana la vida realizando un trabajo creativo protegido no sólo por la Primera Enmienda, sino también por los estándares internacionales de libertad de expresión, parezca estar intentando sofocar derechos legítimos. . Análisis crítico de este trabajo.
Bui, el editor, dijo en una entrevista telefónica el lunes que Rail, un periódico sin fines de lucro distribuido gratuitamente y suscritas por fundaciones artísticas, “no es una forma de periodismo normal y corriente”, sino más bien “una meditación mensual sobre la cultura”. Bui, un artista por derecho propio, añadió que lo que Golan escribió “fue muy desagradable para Jeff”.
