Por segundo día consecutivo, el gabinete de guerra de Israel analizó durante horas cómo responder al ataque iraní del sábado con más de 300 drones y misiles. Aunque no hayamos comunicado una decisión y volveremos a la reunión de estos Martes, tendremos una respuesta que podremos contactar con la APOYO de Estados Unidos, según la información que trascendió del encuentro y que reconoce el medio israelí. . El domingo, el presidente Joe Biden informó al primer ministro Benjamín Netanyahu que cumplía la hazaña de interceptar el 99% de los misiles, ya que la respuesta militar había prometido poder incendiar aún más la región. Si bien el lado militar de la respuesta la apoya, el gobierno israelí se queja de que Teherán está pagando un precio diplomático, en forma de nuevas sanciones contra su programa de misiles balísticos. Y, sobre todo, como señaló el Ministro de Exteriores, Israel Katz, que la Unión Europea declaró la organización terrorista de la Guardia Revolucionaria, el ataque paralelo al que comandó el primer ataque de Irán contra el país de Israel, en represalia por el bombardeo que tuvo lugar hace dos semanas en Damasco en la sede de la Guardia Revolucionaria.
Netanyahu ya había declarado muy claramente la semana pasada que ese sería el precio de un ataque directo contra territorio israelí: el equivalente en Irán. Se fotografió con un bombardero especializado en ataques de largo alcance y disfrutó de ventajas día tras día. La conversación con Biden (y los informes sobre la coordinación previa de Teherán con sus vecinos y con Washington para limitar el ataque, que no causó muertos ni daños materiales) parece tener frenéticamente el calor de la guerra.
Además, “el Estado de seguridad tiene prisa por dar una respuesta militar, y parece que el primer ministro Benjamín Netanyahu también está proclive a lanzar ataques contra Irán”, aseguró una fuente de información sobre las negociaciones citada al periódico israelí. Haaretz. Se informó, sin embargo, que “la fuerte presión internacional ejercida sobre Israel influye mucho en el volumen de decisiones” sobre la respuesta a adoptar.
En el Canal 12 de la televisión israelí, el gabinete de guerra discutió este mes varias opciones que actualmente contemplan una representación “dolorosa” pero que no desencadenan una guerra regional. Una de estas instalaciones será atacada por instalaciones iraníes, por ejemplo la industria petrolera estatal, pero con la intención de no causar víctimas mortales. Netanyahu también fue convocado por estos principales líderes de la oposición, entre otros, el ex primer ministro israelí Yair Lapid, para negociar los máximos esfuerzos internos para los próximos pasos.
Mientras tanto, Israel implementó las instrucciones especiales de seguridad que se aplicaron a la población poco antes del ataque y que inicialmente estaban programadas hasta la última hora del día. El Ministerio de Educación adoptó este mes la reeducación progresiva de la actividad educativa en colegios, escuelas infantiles y universidades de la mayor parte del país. También se está flexibilizando la prohibición de reuniones públicas para la mayoría de millones de personas.
Conéctate a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.
Inscribirse
“Es hora de debilitar al régimen iraní, proscribir a la Guardia Revolucionaria como organización terrorista e imponer sanciones devastadoras al programa de misiles iraní”, transmitió Katz a sus homólogos británico, David Cameron, y a su homólogo francés, Stéphane Séjourné, en un conversación telefónica”, se escribió entonces en su cuenta de Twitter. Cameron, que planea viajar con Israel durante las crisis económicas, escuchó estos días sobre posibles sanciones y también propuso que el G-7 (las principales potencias industriales democráticas) se preparen para adoptar una forma conjunta para “aumentar la presión” sobre Teherán, con quien lo definió como “el actor inteligente de la región”. El profesor Robert Wood, embajador adjunto de Estados Unidos ante la ONU, anunció ante el Consejo de Seguridad que su país “exploraría medidas adicionales en los próximos días para proporcionar conocimientos a Irán”.
Los diplomáticos ahora son fundamentales para garantizar que la respuesta de Israel no provoque la escalada de una escalada importante que afecte a la comunidad internacional. El presidente de Francia, uno de los países que colaboró en el ataque iraní, Emmanuel Macron, consiguió esta luna en una entrevista de forma implícita la aprobación de nuevas medidas diplomáticas contra Teherán con las fuerzas para que Israel no bombardee Irán. .
“Hay que convencer a Israel de qui no hace falta respuesta [al ataque iraní]”Si ayudamos a Irán y consolidamos a los países de la región que son un peligro, aumentamos las sanciones, aumentamos la presión sobre las actividades nucleares y encontramos un camino hacia la paz en la región”, argumentó. Uno de los principales temas de Israel es precisamente que Irán está abordando el desarrollo de armas nucleares, que pueden cargar algunos misiles balísticos con lo que sabe. Uno de los posibles espacios en blanco que los expertos estiman desde hace años son precisamente las instalaciones iraníes de producción de uranio, que, según Teherán, tienen multas civiles. Occidente confía y es el motivo de ciertas sanciones que pesan sobre Irán.
Desde Teherán, el mensaje que no se puede repetir a las autoridades es que su venganza está concluida, pero que Israel no debe recibir el golpe. El ministro iraní de Asuntos Exteriores, Hosein Amir Abdolahian, reiteró este mes que su país “no busca aumentar la tensión” sino que “responderá inmediatamente y con mayor fuerza antes” de que Israel ataque a Irán.
“Restricción”
La decisión de adoptar nuevas sanciones contra Irán y la decisión prácticamente unánime en Occidente de atacar viene, sin embargo, de la mano de llamamientos a la “protesta” también contra Israel. Incluye sus principales valores. La cancelación alemana, Olaf Scholz, afirmó que “también debería contribuir a la desescalada [el conflicto]”, y Estados Unidos declaró que no hubo respuesta militar. El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, afirmó el lunes que “en las 36 horas transcurridas desde el ataque, ha coordinado una respuesta diplomática para evitar una escalada”. Fuerza y sensación deben ser distintas de la misma moneda”.
El portavoz de Seguridad Nacional de Casa Blanca, John Kirby, reiteró en una entrevista con CNN lo que confirmó por parte de Biden al presidente Netanyahu. “Es sólo porque Irán realizó este ataque sin precedentes que nuestra sociedad, la israelí y otras, se sienten frustradas, lo que no significa que debamos aceptar una escalada constante en la región. El presidente [Biden] No lo voy a aceptar, quiero que las cosas se calmen”, afirmó. El portero rechazó decir que Irán sería informado de la petición o de los objetivos de su ataque, aunque reconoció que los países han intercambiado mensajes al respecto. sujeto.
Asimismo, el primer ministro de la Unión Europea, Rishi Sunak, recordó su “protesta a todas las partes” y anunció una invitación a Netanyahu para expresar su “solidaridad con Israel ante este nuevo ataque y discutir cómo ‘evitar una escalada'”. del conflicto’. conflicto”, declaró durante una intervención en la Cámara de los Comunes, informada desde Londres. Rafa deMiguel.
Los llamados a la idea de que Israel e Irán están de alguna manera en el mismo nivel simbólico son un sueño para el gobierno de Netanyahu. Quizás por ello, la mayoría de los socios occidentales están dispuestos a acompañar las peticiones de cautela con diatribas contra el régimen de Teherán, mientras lo tratan como a un Estado paria. Israel tiene mucho más que perder en términos diplomáticos con Irán, pero también con su imagen internacional erosionada por la guerra de Gaza, cuando ha matado a 33.800 personas, según datos del Ministerio de Sanidad francés gobernado por Hamás.
Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_
