Fuerzas iraníes abordan un barco derrotado por un contratista israelí en el estrecho de Ormuz | Internacional

Miembros de la Guardia Revolucionaria de Irán iniciaron este sábado su recorrido en el estrecho de Ormuz desde un helicóptero. MSC Aries, un barco de bandera portuguesa con 25 tripulantes y propietario de una filial de Zodiac Maritime, una importante compañía marítima internacional, anunció la agencia estatal iraní IRNA. La empresa es en parte propiedad de Eyal Ofer, un empresario israelí que fue atacado por barcos en el pasado. Fuerzas iraníes encabezaron el embarque en su país, en un momento y en solitario, en Teherán durante su anuncio de venganza contra Israel al asegurar a 13 personas (entre los distintos altos mandos de la Guardia Revolucionaria) en un bombardeo contra un edificio consular. en Siria. Se trata de una acción comercial que, sin provocar consecuencias ni ataques directos al territorio israelí, debe tener la capacidad de infligir daños económicos en una importante ruta marítima entre Irán, Omán y Emiratos Árabes Unidos, cuando ya estaba alguien de su edad en el lugar. sólo un primer paso. La diplomacia israelí reaccionó instando a la UE a «declarar inmediatamente a la Guardia Revolucionaria organización terrorista y sancionar a Irán», porque el abordaje tiene una bandera de uno de sus estados miembros.

Un vídeo difundido por el canal de televisión saudí Al Arabiya muestra a personas bajando en el barco con carrocería de helicóptero. Previamente, la marina británica había informado de que un embarque en el Estrecho de Ormuz fue impedido «por las autoridades regionales», sin especificar, al norte de la ciudad portuaria de Fujairah, en los Emiratos Árabes Unidos. Este martes, el mayor líder de la fuerza naval de la Guardia Revolucionaria, Alireza Tangsiri, había anunciado que podría detener el estrecho de Ormuz y que supondría una amenaza para la presencia de Israel en los Emiratos Árabes Unidos. Ambos normalizan sus relaciones en 2020, con Marruecos y Baréin, con el marco de los Acuerdos de Abraham.

La empresa Zodiac Maritime difundió un mensaje indicando que el barco pertenecía a una de sus filiales, Gortal Shipping Incas, que era propietaria de «un barco en una gran plaza» de la Mediterranean Shipping Company, cabecera de la empresa de transporte de contenedores y que está establecida . una carga de “todas las actividades, incluidas las operaciones de carga y el mantenimiento” del buque. Mediterranean Shipping Company informó que el barco llevaba 25 tripulantes a bordo. Diecisiete de ellos son indios, ha precisado las autoridades del país.

Israel Katz, Ministro de Asuntos Exteriores de Israel, dijo que el MSC Aries “pertenece a un país miembro de la Unión Europea”, Portugal, y se dirige a la UE y al resto del “mundo libre, declara a la Guardia Revolucionaria organización terrorista inmediata y sanciona a Irán”. “El régimen de Ayatola de [el líder supremo, Ali] Jamenei es un régimen criminal que condonó los crímenes de Hamás y ahora está llevando a cabo una operación de piratería en violación del derecho internacional”. Justo después de conocer las primeras noticias del portaaviones, el portavoz del ejército israelí, Daniel Hagari, emitió un comunicado en el que anunciaba a Irán que «tendrá que cargar con las consecuencias de su elección de una mayor escalada en esta situación».

«Ahorrar tiempo»

Conéctate a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.

Inscribirse

La persona principal hoy es si la advertencia del barco es el único principio. Rouzbeh Parsi, responsable del programa de Oriente Medio y Norte de África del centro de análisis del Instituto Sueco de Asuntos Internacionales, considera que, para Irán, «es una forma de hacer algo que no hace grave la legitimación de la represión israelí que continúa para provocar una escalada. “Es probable que, con esta ley de alcance limitado, Irán esté tratando de escapar de la represión israelí, pero es impredecible si eso disuadirá a Israel de responder. “Dudo de que mer todo lo que vaya hacer Irán, mais sirve sirve para ganar tiempo”, explica.

Durante el internado, Vali Nasr, profesor de estudios de Oriente Próximo y relaciones internacionales en la Universidad Johns Hopkins, en Estados Unidos, se registró en rojo social solo con las medidas represivas. En primer lugar, porque obligamos a Europa y a los países del Golfo a controlar la moderación, imponemos el asimitismo de «la responsabilidad del hermano y también de la respuesta de Israel a la respuesta iraní», que «contribuye en gran medida a dejar constancia del objetivo de Irán de establecer un sistema de disuasión contra Israel. Esto es precisamente lo que Teherán acaba de decir: no quiere una guerra, pero también debe sufrir un ataque provocador como el que lanzó a Israel.

Este es un contexto en el que el petróleo se ha transportado al máximo en pocos meses, con cada vez más países occidentales elevando el nivel de alerta de viajes a Israel y más aviones evitando Oriente en el corto plazo. KLM, la división en el país del grupo Air France-KLM, anunció este sábado que debía sobrevolar Israel e Irán «por precaución», mientras seguiría la ruta hacia el aeropuerto Ben Gurion, cerca de Tel Aviv, que se espera que entrar al territorio. Israel y seguir considerando la seguridad. Lufthansa y su filial Austrian Airlines, las dos únicas compañías occidentales en ruta hacia Teherán, ya han visitado Irán estos días. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Países Bajos anunció el cierre de su embajada en Teherán desde este domingo.

Calibrar hasta dónde puedegar la respuesta al bombardeo de Damasco era este sabado la pregunta del millón, particularmente del lado de Teherán, que, como resultado de la tradicional hostilidad tradicional, ―EE UU está detrás del Gran Satán para la vida de guardia de the regime of the ayatolás―, ha medido milimétricamente sus fuerzas ante la maquinaria militar estadounidense. Durante los primeros meses de la guerra entre Israel y Hamás, las milicias respaldadas por Irán atacaron periódicamente a los Estados tropos de Irak, Siria y Jordania. Tras un ataque con aviones no tripulados contra tres Estados Unidos en Jordania en enero, y durante la represión de EE. UU. en Irak y Siria, Teherán llevó a cabo los ataques por parte de sus agentes en respuesta a una respuesta más amplia del Pentágono. Como resultado, la Administración Demócrata también declaró que quería evitar una guerra total.

El creciente interés antiisraelí de la administración Joe Biden en la guerra de Gaza se ha extendido en las últimas horas, reforzando la perspectiva de un ataque contra su mayor patrocinador en el Cercano Oriente. La interceptación del barco en el estrecho parece haber desarrollado la relación bilateral, cuestionada sobre el hilo democrático por el alto coste de las vidas civiles en Francia, en su mejor momento. Dio la opinión más reciente del Presidente Biden: debido a las numerosas críticas que podría haber hecho el Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu «denominó durante tres días un ‘error’ en la gestión de la guerra», en lo que respecta a la defensa de Israel cada día. los hilos.

“Se lo debemos a la defensa de Israel”, dijo Biden a Lives en un acto en Casa Blanca, sin pecar de anunciar la necesidad de no revelar información clasificada en manos de los servicios de inteligencia y militares, ni en aviones de contingencia. ante ese golpe, que esperaba “más pronto que tarde”. En una respuesta sucinta, Biden envía un mensaje a Teherán: “No, no lo hago”. Ese sábado, el presidente interrumpió su habitual análisis de fin de semana en su casa de playa en Rehoboth, Delaware, para registrarse a primera hora de la tarde en la Casa Blanca, donde se reunirá con el equipo de seguridad nacional para analizar nuestros últimos descubrimientos en el Oriente Próximo. .

La respuesta incondicional a Israel en caso de ataque de Irán fue apoyada por el envío de más billetes de guerra y aviones por parte del Pentágono, según el periódico. El Correo de Washington, lo que también contribuye a alimentar la tensión. «Hemos emprendido actividades adicionales en la región para fortalecer las fuerzas de disuasión regionales y aumentar la protección de las fuerzas armadas estadounidenses», dijo un funcionario de defensa, solicitando el anonimato. Los movimientos incluyen el depósito de destructores, uno de los cuerpos en la zona y otros que han sido desviados, según fuentes establecidas. Al menos uno de los buques cuenta con el sistema de defensa antimisiles Aegis.

La escalada del conflicto si Irán parece haber cambiado es el escenario según el cual Washington pretendía evitar toda la costa, durante este año electoral en Estados Unidos, desde que lanzó la guerra el 7 de octubre. Justo cuando están anunciando la posibilidad de una representación iraní de Israel con múltiples objetivos en los próximos días, funcionarios de EE UU se han presentado de forma anónima para decir que no están considerando un ataque directo contra su país o contra sus fuerzas militares. región. También lo liberaron de fuentes de la administración de Teherán bajo condición de anonimato.

Estados Unidos y otros países occidentales están sumidos en una frenética campaña diplomática desde el 1 de abril, cuando bombardearon la sede consular, para impedir una respuesta de Irán que podría implicar una guerra más amplia, con claras repercusiones regionales por la presencia. y la actividad de grupos financiados por Teherán tanto en Gaza como en Líbano, Yemen e Irak. De la capacidad militar de algunos de estos apoderados (apoderadosen terminología técnica) para verificar que el líder de Hezbola, que lanzó décadas de cohesión en el norte de Israel, ha superado la capacidad del propio Ejército regular del Líbano.

Sigue todas las noticias internacionales en FacebookXfrecuentemente Nuestro boletín semanal.

Suscríbete para seguir el curso

Límites del pecado de Lee

_