“El retrato de un Sur global que, con la ayuda de Gaza, se alinearía unánimemente detrás del dúo China-Rusia es simplista”

luna derrota consumada. Intervendría en algún lugar de las ruinas de la Franja de Gaza, marcadas por una placa polvorienta: aquí reside la credibilidad política del mundo occidental ante el Sur global. Real ? falso ?

El capital moral que los occidentales esperaban preservar en la escena internacional se habría derrumbado en las costas del Mediterráneo oriental. Este sería el caso, en beneficio de China y Rusia, comprometidas en demoler lo que llaman hegemonismo “estadounidense” (u “occidental”, según el día).

La pregunta se plantea en forma de acusación: ¿cómo podemos escapar a la acusación de “hipocresía” cuando los bombardeos rusos en Ucrania suscitan una condena unánime en Estados Unidos y Europa, y no los ataques israelíes en el territorio palestino de Gaza?

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. El presidente brasileño Lula genera controversia al comparar la guerra entre Israel y Gaza con el Holocausto

A esta pregunta, África, Medio Oriente, Asia y América Latina habrían respondido incriminando, una vez más, un “doble rasero”. Occidentales… No hace falta decir que en este ámbito específico de “doble rasero”, dicho Sur global compite felizmente con el Norte global. No hay necesidad de recordar allá “Redada pogromista” del 7 de octubre de 2023 perpetrado por los islamistas de Hamás, dice Gilles Kepel: la devastación causada por la respuesta israelí lo borra todo, con razón o sin ella. Olvidado, en particular, la responsabilidad del movimiento palestino.

Revisando el “orden internacional liberal”

“El apoyo a la existencia de Israel y su derecho a defenderse es constitutivo de la identidad del Occidente contemporáneo”escribe Kepel en el hermoso capítulo que cierra su último libro, Holocausto. Israel, Gaza y la guerra contra Occidente (Plon, 216 páginas, 20 euros). Por lo tanto, ante el terrible castigo colectivo infligido a una población de Gaza atrapada en su territorio, “El magisterio político occidental sobre planeta después de 1945 » estaría en proceso de descrédito global.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En La Haya, el juicio del sistema de ocupación israelí en Palestina

En 2003, la invasión de Irak por parte de Estados Unidos sin luz verde de la ONU –al igual que la de Ucrania por parte de Rusia– supuso un golpe grave, casi fatal, a un “magisterio” ya golpeado por el conflicto palestino-israelí. Porque el “orden internacional liberal «, La Pax Americana después de la Segunda Guerra Mundial se adaptó muy bien a la violación sistemática de las resoluciones de la ONU sobre la colonización ilegal de territorios palestinos, ante la indiferencia cómplice de estadounidenses y europeos.

Tantas consideraciones que no han escapado a las dos grandes potencias “revisionistas” De tiempo. China y Rusia están unidas en un pacto de“amistad sin límites” para revisar el “orden internacional liberal” en una dirección que les sea favorable. Quieren que se reconozca su derecho a una zona de influencia: el Pacífico occidental para Beijing, Ucrania y Georgia para Moscú. En este espacio, tendrían una vocación natural de reinar como potencia supervisora. También exigen la disolución de los pactos militares celebrados durante la Guerra Fría en Europa y Asia. Entre otras demandas.

Te queda el 45,24% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.