El senador Chuck Schumer, demócrata de Nueva York y líder de la mayoría, pronunció un mordaz discurso en el Senado el jueves, acusando al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de ser un obstáculo importante para la paz en Medio Oriente y pidiendo un nuevo liderazgo en Israel, en cinco meses. . En la guerra.
Muchos legisladores demócratas han condenado el liderazgo de Netanyahu y su coalición gobernante de derecha, y el presidente Biden incluso criticó la ofensiva militar de Israel en Gaza como «exagerada». Pero el discurso de Schumer constituye la crítica más dura hasta ahora de un alto funcionario electo estadounidense: insta efectivamente a los israelíes a reemplazar a Netanyahu.
“Creo en el fondo de su corazón que su máxima prioridad es la seguridad de Israel”, dijo Schumer, el funcionario electo judío de más alto rango en Estados Unidos. “Sin embargo, también creo que el Primer Ministro Netanyahu ha perdido el rumbo al permitir que su supervivencia política tenga prioridad sobre los mejores intereses de Israel. »
Schumer añadió: “Ha estado muy dispuesto a tolerar el número de víctimas civiles en Gaza, que está llevando el apoyo a Israel en todo el mundo a mínimos históricos. Israel no puede sobrevivir si se convierte en un paria. »
transcripción
transcripción
El primer ministro Netanyahu ha «perdido el rumbo», dice Schumer
El líder de la mayoría, el senador Chuck Schumer, calificó al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, como un obstáculo importante para la paz en Oriente Medio.
-
Tomo la palabra hoy para hablar sobre lo que creo que puede y debe ser el camino a seguir para garantizar la paz mutua y la prosperidad duradera para israelíes y palestinos. El cuarto obstáculo importante para la paz es el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. Conozco al Primer Ministro Netanyahu desde hace mucho tiempo. Aunque estuvimos en desacuerdo vehementemente en muchas ocasiones, siempre respetaré su extraordinario coraje por Israel en el campo de batalla cuando era joven. Creo que en el fondo su máxima prioridad es la seguridad de Israel. Sin embargo, también creo que el Primer Ministro Netanyahu ha perdido el rumbo al permitir que su supervivencia política tenga prioridad sobre los mejores intereses de Israel. Entró en coalición con extremistas de extrema derecha como el ministro Smotrich y Ben-Gvir. Y como resultado, ha demostrado estar muy dispuesto a tolerar el número de víctimas civiles en Gaza, que está llevando el apoyo a Israel en todo el mundo a mínimos históricos. Israel no puede sobrevivir si se convierte en un paria. Como partidario de Israel desde siempre, esto me quedó claro. La coalición Netanyahu ya no satisface las necesidades de Israel después del 7 de octubre. El mundo ha cambiado dramáticamente desde entonces, y el pueblo israelí actualmente está siendo asfixiado por una visión gubernamental estancada en el pasado.
El discurso es el reflejo más reciente del creciente descontento entre los demócratas, particularmente los progresistas, con la conducción de la guerra por parte de Israel y las consecuencias perjudiciales para los civiles palestinos, lo que ha creado un dilema estratégico y político para Biden. Los republicanos intentaron aprovechar esta dinámica para obtener ventaja electoral, abrazando más estrechamente a Netanyahu mientras los demócratas lo repudiaban. Y el jueves criticaron a Schumer por sus comentarios.
El senador Mitch McConnell de Kentucky, líder de la minoría, dijo en el pleno del Senado que era «grotesco e hipócrita» que los estadounidenses «que están hiperventilando por la interferencia extranjera en nuestra propia democracia pidieran la destitución del líder democráticamente elegido de Israel». Calificó la decisión del Sr. Schumer como “sin precedentes”.
“El Partido Demócrata no tiene un problema anti-Bibi”, dijo McConnell, refiriéndose a Netanyahu por su apodo. «Existe un problema antiisraelí».
El senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur, calificó los comentarios de Schumer de “terriblemente equivocados” y lo acusó de “pedir al pueblo de Israel que derroque a su gobierno”. Y los republicanos de la Cámara de Representantes, reunidos en Virginia Occidental para un retiro del partido, convocaron apresuradamente una conferencia de prensa para atacar a Schumer por sus comentarios y posicionarse como los verdaderos amigos de Israel en el Congreso.
Los comentarios de Schumer se produjeron un día después de que los republicanos del Senado invitaran a Netanyahu a hablar como invitado especial en un retiro del partido en Washington. El senador John Barrasso de Wyoming, el tercer republicano de mayor rango, pidió a Netanyahu que se dirigiera virtualmente a los republicanos, pero no pudo comparecer debido a un conflicto de programación de último minuto. El embajador Michael Herzog, enviado de Israel a Estados Unidos, habló en su lugar y también se dirigió a la reunión del Partido Republicano en la Cámara de Representantes el jueves.
En su discurso en el Capitolio, Schumer, que representa a un estado con más del 20 por ciento de la población judía del país, tuvo cuidado de afirmar que no estaba tratando de dictar el resultado de las elecciones de Israel. Precedió a su dura crítica a Netanyahu con una larga defensa del país, que los judíos estadounidenses “aman hasta los huesos”.
Schumer dijo que había habido una “percepción inexacta” de la guerra, que culpaba demasiado a Israel por las muertes de civiles en Gaza, sin centrarse lo suficiente en cómo Hamás utiliza a los civiles palestinos como escudos humanos. Y reconoció lo difícil que era para los israelíes traumatizados considerar la posibilidad de una solución de dos Estados en este momento.
Pero fue implacable en sus críticas a Netanyahu, calificándolo como uno de los principales obstáculos para la paz en Medio Oriente, junto con Hamás, los “israelíes radicales de derecha” y Mahmoud Abbas, el presidente de la Autoridad Palestina. , que cree que debería ser reemplazado.
«La coalición Netanyahu ya no satisface las necesidades de Israel después del 7 de octubre», dijo Schumer, refiriéndose al día del ataque terrorista de Hamás contra Israel. “El mundo ha cambiado –radicalmente– desde entonces, y el pueblo israelí está actualmente siendo asfixiado por una visión gubernamental estancada en el pasado. »
Schumer dijo que la única solución al conflicto de décadas era una solución de dos Estados: “un Estado palestino desmilitarizado que viva al lado de Israel en iguales medidas de paz, seguridad, prosperidad y dignidad”. Dijo que Netanyahu, que rechazaba la idea de un Estado palestino, estaba poniendo en riesgo el futuro de Israel.
“En esta coyuntura crítica, creo que unas nuevas elecciones son la única manera de permitir una toma de decisiones sana y abierta sobre el futuro de Israel, en un momento en el que tantos israelíes han perdido la fe en la visión y la dirección de su país. gobierno”, dijo Schumer, añadiendo que creía que la mayoría del público israelí “reconocería la necesidad de un cambio”.
«Como democracia, Israel tiene derecho a elegir a sus propios líderes, y debemos dejar que las cuestiones caigan donde corresponda», afirmó. “Pero lo importante es que los israelíes tienen una opción. Debe haber un nuevo debate sobre el futuro de Israel después del 7 de octubre. »
Schumer advirtió de antemano a los funcionarios de la Casa Blanca que pronunciaría el discurso.
«Respetamos plenamente su derecho a hacer estos comentarios y decidir por sí mismo lo que dirá en el Senado», dijo el portavoz de la Casa Blanca, John F. Kirby. “Es obvio que esto le importa. Entendemos y respetamos esto. No se trataba de aprobación o desaprobación ni nada, pero él nos advirtió que lo iba a hacer.
El discurso del Sr. Schumer fue la segunda vez desde el 7 de octubre que tomó el pleno del Senado para abordar la guerra entre Israel y Hamás. El conflicto lo empujó a pensar más profundamente y hablar más abiertamente sobre su fe y herencia judía, así como sobre los dilemas morales y políticos que la guerra presentó a los judíos en Israel y Estados Unidos.
En noviembre, Schumer pronunció un discurso profundamente personal condenando el aumento del antisemitismo en Estados Unidos, que ha estallado desde que Israel comenzó a tomar represalias contra Hamás por su ataque. Estos comentarios parecían estar dirigidos principalmente a miembros de su propio partido; Advirtió que algunos liberales y jóvenes estaban “ayudando e instigando sin saberlo” al antisemitismo en nombre de la justicia social. Desde entonces, Schumer ha hablado con los editores sobre la posibilidad de escribir un libro sobre el antisemitismo.
El jueves, su discurso apuntó directamente a Netanyahu y a los miembros de extrema derecha de su coalición de gobierno, quienes, según Schumer, no respetaban los valores judíos.
Herzog tuvo una dura respuesta. «Israel es una democracia soberana», escribió en las redes sociales. “No tiene sentido, especialmente porque Israel está en guerra con la organización terrorista genocida Hamás, comentar sobre la escena política interna de un aliado democrático. »
En sus comentarios, Schumer dijo que Netanyahu se negó a “desautorizar a los ministros Smotrich y Ben-Gvir y sus llamados a los israelíes para que expulsen a los palestinos de Gaza y Cisjordania”.
«No participará en una operación militar en Rafah que dé prioridad a la protección de la vida civil», afirmó Schumer. “No participará responsablemente en discusiones sobre un plan del ‘día después’ para Gaza y un camino a largo plazo hacia la paz. »
Schumer dijo que si Netanyahu y su actual coalición permanecen en el poder, “entonces Estados Unidos no tendrá más opción que desempeñar un papel más activo en la configuración de la política israelí utilizando su influencia para cambiar el rumbo actual.
Subrayando cuán controvertida es la cuestión de Israel en la política estadounidense, el discurso del Sr. Schumer fue criticado tanto por la derecha como por la izquierda.
Layla Elabed, directora de campaña de Listen to Michigan, un grupo de activistas contra la guerra que votaron «sin condiciones» en las primarias presidenciales demócratas del estado, dijo que «el senador Schumer está empezando a cambiar, pero muy lentamente y con poca sustancia en cuanto a las acciones que Biden puede tomar”. tomemos medidas ahora para poner fin al escandaloso número de muertes de civiles en Gaza.
Nicolás Fandos Y Pierre Boulanger informes aportados.
